我(wǒ)(wǒ)國未來要實現可持續發展，煤改氣一(yī)定會繼續下(xià)去(qù)，天然氣的需求仍會持續增長。

　　天然氣緊張是今冬一(yī)個熱門話(huà)題。其實，這已不是***次，隻是這次範圍和程度，都比前些年要劇烈一(yī)些。

　　引起幾次“氣荒”的直接原因都是各種因素導緻的需求過快增長。但是，換一(yī)個角度看，需求是任何一(yī)個産業發展的基礎，沒有需求就沒有發展，一(yī)些領域爲了發展甚至還要刺激需求。所以有需求又(yòu)未必是壞事，甚至是好事。

　　比如十幾年前，西氣東輸一(yī)線工(gōng)程建設時，由于需求不足，有關部門要向沿線的省份分(fēn)攤氣量，甚至出現了天然氣的降價促銷。對于天然氣生(shēng)産企業，同樣是煩惱，相信今天需求過旺帶來的煩惱總比當初有氣賣不掉的煩惱要好些。

　　當然，今天的需求增長确實有點快，甚至快到了難以應對。但是，抛開(kāi)階段性的現象從宏觀看，中(zhōng)國的天然氣需求增長的勢頭才剛剛開(kāi)始。我(wǒ)(wǒ)國目前天然氣在一(yī)次能源中(zhōng)的占比不到10%，到2020年也就10%左右。而世界平均水平是大(dà)約25%，發達國家甚至達到1/3。按這一(yī)口徑，我(wǒ)(wǒ)國天然氣需求增長的大(dà)頭還在後面。

　　再說此輪“氣荒”的直接動因煤改氣，這也是社會發展的必然趨勢。上世紀初，美英兩國和我(wǒ)(wǒ)們一(yī)樣，也是煤炭唱(chàng)主角，煤炭比重都在70%左右。通過幾十年的結構調整，如今他們基本實現了煤炭、石油和天然氣的三分(fēn)天下(xià)。我(wǒ)(wǒ)國未來要實現可持續發展，煤改氣一(yī)定會繼續下(xià)去(qù)，天然氣的需求仍會持續增長。所以，我(wǒ)(wǒ)們萬萬不可把開(kāi)頭當過頭，隻是這一(yī)轉變要防止操之過急，要循序漸進，逐步實現。

　　***後，不得不說的就是價格。任何一(yī)個産業要健康有序發展，除了需求，***重要的就是理順價格。

　　天然氣這種一(yī)次能源産品，價格形成有其特殊性。一(yī)般工(gōng)業品價格往往是需求與價格成反比。因爲需求大(dà)，才能刺激産量上規模，邊際成本就會下(xià)降。所以，工(gōng)業産品往往是越普及、越大(dà)衆化，價格越便宜。在流通領域，買得越多越存在講價空間，也是這個道理。但是，工(gōng)業品的這一(yī)價格邏輯在能源類産品中(zhōng)往往不适用，甚至是相反。比如國際石油價格，需求越旺油價反而會上升。所以産油國爲了産銷平衡，往往會用限産來抑制油價下(xià)跌。限産就是爲了相對提高需求。

　　天然氣由于其主要以管道輸送的特殊性多采用雙方協議價格，但與油價接軌的呼聲日益高漲。特别是液化天然氣(LNG)比重的增加，會進一(yī)步加快油氣價格的同步。因此，天然氣價格也會随着需求的不斷增長而上升，這是經濟規律。

　　其實不僅僅是一(yī)次能源，像電(diàn)力甚至水這類産品也是需求和價格反向運作。比如階梯電(diàn)價，不僅我(wǒ)(wǒ)國實行，美國一(yī)些州由于日本福島事故後的去(qù)核化導緻電(diàn)力供應緊張，也在采用階梯電(diàn)價，也就是消費(fèi)得越多，電(diàn)價越高。在沒有找到更清潔、更經濟的替代能源之前，我(wǒ)(wǒ)們想用比較清潔的天然氣替代高污染的煤炭，就不得不付出更大(dà)的成本，畢竟魚和熊掌很難兼得。

　　沙特的例子給我(wǒ)(wǒ)們以啓示。沙特是舉世公認的天然氣資(zī)源大(dà)國，但該國的天然氣供應卻不足，根本原因就是天然氣價格政策不合理。該國的天然氣銷售價格低至成本價以下(xià)，導緻無論國際資(zī)本還是國内資(zī)本都不願意投入，結果天然氣産業無法實現良性發展。這提示我(wǒ)(wǒ)們：解決中(zhōng)國天然氣問題必須打破壟斷，引入競争。但是，引入競争的前提必須是理順價格，否則任何資(zī)本都不會投入一(yī)個賠本賺吆喝(hē)的領域。